Чего говорит?

“Today it was extremely important to bring in some fresh blood. The players who didn’t play much lately won the game for us today. Especially the guys who started, they really did a great job. I could list every single one,” Kimmich told Sky (as captured by @iMiaSanMia). “João (Cancelo) in particular played a top game. Serge (Gnabry) and Leroy (Sané) both had a great game, as did Sadio (Mané). Benji (Pavard) as well. It was extremely good for us to have guys who are fired up, who maybe didn’t play much in the past few weeks and who had to listen to a lot of things in the media.”

Kimmich also feels like a few of those players take more heat than they deserve.

“Sometimes it (the criticism) was unjustified. Today they showed that they are very, very important to us. They always have been,” Kimmich said.

Киммих молодец, сплачивает команду. 

Абсолютно капитанское поведение

Капитанская бла бла бла. Это был практически второй состав. К этому время от времени прибегают все тренеры. В концовках тоже все используют все замены.

Каким бы составом это не было Киммих их публично поддержал, что только способствует укреплению командного духа.

Несмотря на мой скепсис по отношению к Нагельсману, стоит заметить, что отношения в команде норм, чувствуется рабочая атмосфера и нужный микроклимат, вроде и форму набрали, оборона просто радует+ мне нравится, что мы не плюшевые и в случае чего не дураки покостоломить.

Только вот ротация полузащиты... Рока был, толком не проверили, а парень вроде не пустой, Забитцер тоже мимо прошёл, не хочется такого для голландца 

Мне кажется, что Гравенберх не просто так получает так мало времени, к слову, у него в Бундеслиге 305 минут, а у Забитцера 625 (хотя его уже и нет в команде). Вот у него реально не за что зацепиться, всё невпопад, в лучшем случае просто серые матчи, даже каких-то эпизодов нет. Подозреваю и на тренировках не показывает себя. Нагеля сложно упрекнуть в том, что он не ротрует игроков и не даёт шансы, у нас 13 игроков провели больше 1000 минут и почти 1000 ещё Коман, чуть меньше провели Люка и Мазрауи, при том, что оба долгое время недоступны. Итого 16 полевых игроков получают практику. Так же уже подобрался к 500 минутам Станишич, не далеко и Тель. То есть Нагель даёт шанс практически всей своей обойме. Так что думаю тут дело в Гравенберхе, а не в тренере.

Может и разгильдяйничает,но,думаю больше вопрос психологии. Выходит хаотично,показать что-то не успевает пока, отсюда нет уверенности, вдобавок из-за этого не поехал на ЧМ, это все влияет. Поддержка от клуба,если она есть, это,конечно, хорошо,но ему нужно несколько игр в ряд,проявит себя и дело легче пойдёт,как никак позиционировался чуть ли не как талант всея европы.

Большинству в таких ситуациях нужна прежде всего практика,чтобы показать себя, сколько таких по миру не полностью себя реализовавших. Если выходить через раз на 15 минут,дело не пойдет(

Он большой талант, что показывал в Аяксе и не раз ( я конечно про его выступления в ЛЧ), но в Баварии, но сейчас глазу не за что зацепиться, даже не отдельный матч, а даже эпизод, обыграл там, отдал классно, ударил, выдрал мяч, ну ничего.

Не в ритме он, не в тонусе, вот триста минут подряд дать ему и тогда можно оценивать. Вот чего было с соседями не выпустить? Мусиала уже на загнанную лошадь похож)

Меня вообще не удивляет что у Гравенберха времени мало, он ни о чем пока что.

Меня уливляет не то, что у него мало времени, а как раз то, что он реально никакой. Видимо дело в психологии, навыков у него на двоих, но ничего из того, что он умеет показать не может

 Ты все очень сильно, у судя по всему намеренно, упрощяешь. Еще раз повторю главная заслуга в голе в действиях Мюллера и особенно Горецки. Чупа молодец только в том, что он был в штрафной и не промахнулся. Но он форвард где же ему еще быть если не на острие?

Я тебе задаю встречный вопрос. Вот ты в том самом своем посте писал, что вот Чупа молодец, а многомилионный Кейн как и поляк нули. Ибо Кейн не забил в 1/8 за шпор ни одного гола в ворота Милана. Мбаппе также ничего не забил в ворота Баварии. Он также ноль? Он также распиаренное ничто по сравнению с великим Чупой???

Спокойно отвечу тебе на твой вопрос. Мбаппе забивал важные голы на ЧМ и чуть не стал чемпионом мира и в отличии от бородатого гнома ему пенки левые не давали в каждом матче бить. Значит Мбаппе не ноль. А пшик - ноль! Ахахахаха! На чемпионате мира они с Чупой на равных, а вот в еврокубках весной Чупо поляка снова сделал. Кейн за Англию ничего не показал, и в еврокубках тоже. Зачем его брать в Баварию на огромную зарплату если Чупо дает как минимум такой же результат? Даже лучше в этом сезоне? Я на твой вопрос любезно ответил, а ты про разницу голов в 1/8 ЛЧ топовому сопернику при 0:0 и голов в Бундеслиге против деморализованного карлика при счете 3:0 в пользу Баварии проигнорировал. Исправляйся :) Жду твоего ответа на мой вопрос, иначе нормальной дискусси не будет :)

 А почему пшик за все эти сезоны так и не забил хотя бы один нужный гол в пустые ворота топового соперника весной в ЛЧ в ситуациях когда это было так необходимо?

1) На этот вопрос даже более искушенные в гранях игры футбол специалисты чем я не знают точного ответа. Но если ты настаиваешь, то попробую ответить. Причина в том, что Лева намного более звездный (распиаренный как ты говоришь) форвард чем Чупа, он очень много лет подряд забивал очень много мячей в разных турнирах в отличии от Чупы, он играл в основе Баварии кучу лет, в то время как Чупа не часто выходил на замену за ПСЖ и Баварию, поляк несколько раз в последние годы был претендентом на ЗМ, а Чупа много лет играл за гораздо более скромные  Сток Сити, Шальке, Майнц и Гамбург. Потому тренеры команд соперниц приделяли много внимания нейтрализации поляка на поле, и если у команд послабее это не очень получалось, то все же качество игроков у топ-клубов соответственное и потому Леве было очень тяжело избавиться от опеки соперников в плей-офф ЛЧ где всегда играют лучшие из лучших. Чупу же никто всерьез не воспринимали никогда. В ПСЖ когда он на замену выходил, когда там играли Мбаппе, Неймар, Ди Мария, Кавани, тот же Икарди, его вряд ли всерьез кто то из соперников воспринимал, ибо зачем готовиться играть против того, кто в 99% шансов даже на поле не появиться. Когда он заменил травмированного поляка в 1/4 против ПСЖ, его также никто не воспринимал как серьезную угрозу, французы радовались тому что не будет Левандовски и Гнабри некому в Баварии выходить на острие. К Чупе, к слову, даже сейчас соперники не готовяться специально, я в этом уверен, пока не готовяться, потому ему ИМХО полегче. И это для нас плюс. Чем больше они его не будут принимать в расчет, тем больше он будет забивать важных мячей.

2) Поляк все же нередко забивал в плейофф ЛЧ. К примеру очень важный гол сделал из ничего в ответке против Вильяреала в 1/4 в Мюнхене в прошлом сезоне. Забивал Реалу в 1/4 ЛЧ в Мадриде в 2017, Арсеналу в плей офф забивал, Лацио в в плей офф забивал, Челси в плей офф забивал, Барсе в плей офф забивал это так навскидку.

3) Нельзя делить голы на важные и не важные, также нельзя делить игры на важные или не важные, ибо если не забивать "неважные" голы в "неважных" играх, то до "важных" матчей может и не дойти. Лева очень много забивал за Баварию, и эти голы однозначно помогали команде получать трофеи и проходить дальше в соревнованиях. Потому говорить что он ничего не делал важного, а вот Чупа делает это мягко говоря неправильно. Нравиться нам это или нет, но поляк уже в истории Баварии и Бундеслиги, а Чупа в этой же истории гораздо меньше будет упоминаться, очевидно что через лет 5-10-15 и тд о Леве будет гораздо больше инфы чем о Чупе на разных там ресурсах о Бундеслиге и Баварии, в хит парадах голов и разных там символических сборных. У Чупы гораздо меньше времени и возможностей чтобы войти в первые строчки истории увы!  

П.С. Победные голы, и соответственно важные голы, как ты их называешь, за Баварию в победных двух последних финалах ЛЧ забивали мягко говоря не очень уважаемые тобой Роббен и Коман. Не победный, но важный гол в победном финале забивал и хорват Манджукич (не знаю как к нему ты относился).

О, вот это уже разговор. Давай подискутируем.

1) Возможно фактор того, что некоторых игроков не воспринимают всерьез а некоторых переоценивают влияет на аспекты игры данных игроков в самом начале. Но неужели весь футбольный мир такие недалекие, что упорно не будут уделять внимания Чупо только по тому, что он не раскручен в медиа? А на поле смотреть не надо? Результаты матчей и сами матчи анализировать тоже не надо? Тупо типа играем против Месси, хенде хох, Гитлер капут - сразу сдаемся без боя, это же лучший за всю историю футбола бородатый гном! Если бы Бавария и немцы так думали, счёт был бы в пользу гнома в противостоянии с Мюллером. И видя что гном еле по полю пешком ходит и достаточно некоторых усилий Горецка чтобы выключить его из игры Нагель не стал выделять троих игроков опекать перепиаренного гнома. И правильно сделал. Получается гном переоцененный игрок, игрок инстаграмма. ЧМ он выиграл благодаря судьям начиная все матчи с пенальти в ворота соперников Аргентины. Такое позорище, все более менее адекватные люди смотревшие последний турнир видели как бородатого гнома за уши вытащили в Финал и вручили ему кубок, иначе он так и не смог бы в их глазах сравняться с по-настоящему Великим Марадоной. Хотя все равно Марадона круче, он реально сам тащил свою сборную.

И Месси и Гандонский очень зависимые от команды игроки, прет игра - они ближе к середине матча расдухарятся и унижают карликов ставя персональные рекорды, не прет игра, некому таскать за них рояль - концерт отменяется, чуть прихватят покрепче за яйца более классные защитники, сдуваются, играет соперник дисциплинированно и жестко, все, начинают падать, симулировать, махать руками а полезных действий в матче нет. Понятно же, что Месси без Хавиньесты и судьей с пенальти совсем ноль, так же как поляк без его кореша Мюллера и пенальти - вообще полный пшик. 

Далее, все тренеры соперников видя что Чупо эффективен когда получает игровое время, что он хорошо обучен всем аспектам игры (немецкая школа как никак!) и что он может зарешать будут продолжать оставлять его без присмотра? Только потому что он не имеет миллионы подписчиков в инстаграме? Я так не думаю. Если парижане оставили Чупо без присмотра помня об играх в ЛЧ с Баварией в прошлом, то они совсем дебилы. Я все же склонен полагать, что пшик просто переоценен и Чупо намного эффективнее поляка именно весной в еврокубках, что для меня является лакмусовой бумажкой в определении уровня игрока.

2) Поляк забил весной там, поляк забил сям. Не маловато ли для лучшеговмирезолотогомяча? Его еще тут с Гердом Мюллером сравнивали и даже выше ставили благодаря липовому рекорду. Конкретно против Вилльяреала, который отнюдь не топовый соперник а середняк, почему претендент на золотой мяч и игрок который останется в истории не забил еще один в первом матче? Что бы вывело Баварию в следующий раунд? Почему не сделал хет-трик с пенальти как он любит середнякам Бундеслиги? Он просто растворился на поле как всегда. Все эти проходные голы весной, которые в итоге не решили исхода в пользу Баварии не те голы о которых я писал выше. Я считаю, что раз уж Месси, поляк и другие исторические игроки, претенденты на золотой мяч в таких играх должны вытаскивать. Инами это просто фикция. Бенжема в этом плане более крут получается.

3) И здесь с тобой не согласен. Бавария последние сезонов 10  выигрывала Бундеслигу с большим отрывом по очкам чуть ли не в марте. Как ты думаешь, играла бы при этом роль разница при забитых и пропущенных? +100 или +50 или + 15? Если ты впереди на 10 очков? Бавария все равно попадала в ЛЧ, забей Гандонский Бохумам 10 голов или 60. А вот если бы он как Бенжема забивал бы важнейшие голы которые принесли бы нам несколько титулов в ЛЧ при этом общее количество за сезон было бы даже всего 15-20 голов, поляк вызывал бы у меня намного больше уважения. Так что есть важные и неважные голы. Но ты получается так не считаешь. Гнома вон тоже уже начали критиковать что тот мастак забивать кучу голов карликам Испании и Франции, а в нужное время в нужном месте - пшик. Вам сказали, что он лучший в истории бородатый гном - вы поверили. Пипл схавал короче, а своим глазам и своим мозгам не верите :)

 Но неужели весь футбольный мир такие недалекие, что упорно не будут уделять внимания Чупо только по тому, что он не раскручен в медиа? А на поле смотреть не надо? Результаты матчей и сами матчи анализировать тоже не надо?

Опять ты все упрощяешь. Я не писал, что они вообще не уделяют внимания Чупе, я писал не готовяться специально, а это две большие разницы. Когда к игроку готовяться специально, то тренерский штаб создает с большой долей вероятности план на игру по нейтрализации персонально этого игрока. Как ты считаешь кто больше времени потратил на нейтрализацию соперника, разрабатывая план Нагель по нейтрализации на поле Мбаппе или Галтье над планом по Чупе. Думаю что ответ очевиден.

И видя что гном еле по полю пешком ходит и достаточно некоторых усилий Горецка чтобы выключить его из игры Нагель не стал выделять троих игроков опекать перепиаренного гнома.

Ты реально думаешь что Нагель дал задание одному Горецке играть против гнома? И план этот состоял из двух строк - гном пешеход, подбегаешь к нему и забираешь мяч? Думаю что был создан план как сделать так, чтобы у Месси не было возможности отдавать на Мбаппе, и чтобы у Мбаппе не было свободного пространства, кто кого встречает, где встречает и тд.

И Месси и Гандонский очень зависимые от команды игроки

Футбол это командная игра. Сколько денег не тратили шейхи на игроков в Сити и ПСЖ, а ушей пока так и не выиграли. Почему? Читай первое предложение.

Далее, все тренеры соперников видя что Чупо эффективен когда получает игровое время, что он хорошо обучен всем аспектам игры (немецкая школа как никак!) и что он может зарешать будут продолжать оставлять его без присмотра? Только потому что он не имеет миллионы подписчиков в инстаграме? Я так не думаю. Если парижане оставили Чупо без присмотра помня об играх в ЛЧ с Баварией в прошлом, то они совсем дебилы.

Опять таки никто не говорит что тренеры игнорируют Чупу вообще. Нет. Более того чем дальше, и чем он успешней тем более трудно ему будет. Но пока ИМХО к нему, как к отдельному фактору на поле, который нужно нейтрализовать, не как нападающего на поле в составе команды, а как именно Чупу, отдельный план по нему, думаю никто не делает до игры.

Поляк забил весной там, поляк забил сям. Не маловато ли для лучшеговмирезолотогомяча?

Я не отвечаю по статистике, и не смотрел ее. Кому он и когда забивал в ЛЧ. Но что точно помню это то что он третий-четвертый (у них бодание с Бензема) в списке лучшых бомбардиров ЛЧ/КЕЧ за всю историю турнира. Маловато это? Хз. А сколько и кто забил важных или неважных мячей, я такой статистики не встречал, да и вряд ли она заслуживала бы пристального внимания ибо это все очень оценочные понятия - важный гол или нет

Конкретно против Вилльяреала, который отнюдь не топовый соперник а середняк, почему претендент на золотой мяч и игрок который останется в истории не забил еще один в первом матче?

А почему другие игроки Баварии не забили ни одного мяча в противостоянии против этого самого середняка? Почему Юве не прошел его в 1/8? Почему крепкая Аталанта вылетела из группы с подлодкой? Почему МЮ проиграл финал ЛЕ в сезоне до этого?

Бавария последние сезонов 10 выигрывала Бундеслигу с большим отрывом по очкам чуть ли не в марте. Как ты думаешь, играла бы при этом роль разница при забитых и пропущенных? +100 или +50 или + 15? Если ты впереди на 10 очков? Бавария все равно попадала в ЛЧ, забей Гандонский Бохумам 10 голов или 60.

Прямо все десять лет с отрывом большим??? И в сезоне 18/19? Да и вообще это что проблема Баварии и Левандовского что соперники сливаються играя неровно и проигрывая тем же Бохумам с кем Лева ,по твоей статистике 60 голов забил??? Есть время и желание посчитай сколько очей бы набрала Бавария без голов поляка и куда бы она без них прошла, я этим заниматься не буду, так как считаю, что неважных голов и матчей не бывает на уровне Бундеслиги, кубка Германии и ЛЧ

Вам сказали, что он лучший в истории бородатый гном - вы поверили. Пипл схавал короче, а своим глазам и своим мозгам не верите :)

Как к там в Операции Ы? Не нам а вам :) :) :) :) Кому это ВАМ??? Лично я никогда не считал и не считаю что Месси лучший игрок в истории футбола. Я категорически против такой формулировки. Он может быть одним из числа лучших, но не более того. Чем он лучше Пеле, Марадоны, Франца, Кройфа, Роналдо бразильца, Зидана и тд. Тем что у него ЗМ больше??? Ну так это очень относительное достижение. Роналдо португалец больше раз ЛЧ выигрывал, а победа в ЛЧ важнее к примеру ЗМ ИМХО

"Я не отвечаю по статистике, и не смотрел ее. Кому он и когда забивал в ЛЧ. Но что точно помню это то что он третий-четвертый (у них бодание с Бензема) в списке лучшых бомбардиров ЛЧ/КЕЧ за всю историю турнира. Маловато это? Хз."

Ну колотить голы с пенальти на групповых этапах слабым соперникам и весной топам в ЛЧ все-таки разные вещи. Поэтому поляку до Бенжемы как пешком до Луны.

"А почему другие игроки Баварии не забили ни одного мяча в противостоянии против этого самого середняка? Почему Юве не прошел его в 1/8? Почему крепкая Аталанта вылетела из группы с подлодкой? Почему МЮ проиграл финал ЛЕ в сезоне до этого?"

И снова вопросом на вопрос :) Другие игроки Баварии не останутся в истории с рекордами карликам с пенальти, они не выдвигаются претендентами на золотой мяч, не получают 20+ лямов в год, не играют на острие атаки. С кого должен быть спрос? По-моему логично ожидать от "абсолютного топа лучшеговмирезолотогомяча" выполнения прямых обязанностей на поле, не считаешь? Кто такие Юве и Аталанта в наши дни? Бавария должна была без проблем проходить подлодку и прямыми обязанностями Гандонского было забивать голы чтобы это случилось. А он как всегда растворился на поле. А ведь Чупо тогда сидел в запасе, но его не выпустили. А так посмотрели бы кто из них лучше.

 Ну колотить голы с пенальти на групповых этапах слабым соперникам и весной топам в ЛЧ все-таки разные вещи. Поэтому поляку до Бенжемы как пешком до Луны.

Сколько забил Лева с пенальти и сколько Бензема? Сколько Лева забил карликам и сколько Бензема? Ты пишешь чтобы писать что то? Факты в студию. Статистику. Кроме того когда определяют лучших бомбардиров в каких то турнирах голы с пенальти считают за пол гола? Почему на ЧМ 1994 золотую бутсу получил Саленко, который забивал только Камеруну и такую же золотую бутсу получил Стоичков, который затащил свою сборную в 1/2??? Считаешь что это несправедливо? Ну тогда велком в УЕФА, ФИФА, и камон менять правила начисления голов! В Баварии начиная с конца 90х и начала 2000х (почему так, потому что все же в КЕЧ было намного меньше игр в сезоне, там финалисты играли в турнире максимум 9 игр за сезон, а сейчас только в группе 6 игр + 7 в плейоффе, все же есть преймущество, а когда были два груповых турнира, тогда вообще играли 17 игр за сезон) и до наших дней было очень много очень сильных нападающих, многие из них хорошо исполняли пенальти, точно многие из низ были не глупее поляка, но никто (кроме "лакея" по твоей терминологии Мюллера) даже близко не забил в ЛЧ столько голов, а Бавария также играла далеко не всегда с одними топами. Где здесь логика? В Реале вон есть КриРО, Бензема, Рауль, Ван Нистелрой (в т.ч. забивал в Реале). Это все кто забил больше 50 голов. Тот же Лева забил 91 мяч в 111 играх, у него одна из лучших средняя результативность. Это официальная, а не придуманная статистика.

Другие игроки Баварии не останутся в истории с рекордами карликам с пенальти, они не выдвигаются претендентами на золотой мяч

Так это плохо. Я за то, чтобы игроки Баварии били рекорды, были реальными претендентами на ЗМ, и выигрывали турниры. Что то я не вижу, чтобы в Реале отказывались от ЗМ КриРО, Бензема и Модрича (и они не испанцы), чтобы они называли этих игроков с их рекордами дутыми? А у нас постоянно РиРо нах их нужно, Лева дутый бомбардир и тд и тп.

С кого должен быть спрос? По-моему логично ожидать от "абсолютного топа лучшеговмирезолотогомяча" выполнения прямых обязанностей на поле

Со всей команды спрос. Почему никто не смог забить кроме Левы в тех играх? Почему за Ливер забивали в 1/2 Мане, Луис Диаз ,Фабиньйо, а Салах не забивал, а у нас не забили ничего Сане, Гнабри, Коман, Горецка, Киммих. Может если бы два положил Сане, по одному Киммих и Гнабри, и при этом поляк вообще не забивал тогда в 1/2 против Ливера играли бы мы? Почему виноват один он, а другие нет. Виноваты все и поляк также, в т.ч. и Нагель!

Кто такие Юве и Аталанта в наши дни?

Ты забыл в этом списке МЮ. Ответ простой, а что они постоянно делали в последние годы в ЛЧ и плейоффе ЛЧ тогда??? Они же никто в наши дни. И опять таки что такое наши дни? Это когда? Финал сезона 14/15 ЛЧ, в котором играли Барса и Юве это наши дни, или нет? Или наши дни это только сезон 22/23?

А ведь Чупо тогда сидел в запасе, но его не выпустили. А так посмотрели бы кто из них лучше.

А почему он был в запасе? Нагель сам себе враг??? Или он слепой??? Флик до этого также не замечал Чупу? И Тухель в ПСЖ??? Почему там играли всякие Мбаппе да Кавани, да еще иногда Икарди, а Чупа все сидел и сидел, хотя иногда выходил и важные голы забивал как к примеру в 1/4 с Аталантой в сезоне 19/20? Хотя кто такая Аталанта эта. Вот и нашли гол Чупы слабому сопернику :)

интересно, сколько раз Альм упомянул слово пенальти в своих постах)

1) Ну слушай, в статистике покопаться и сам сможешь. Бенжема начинает тащить весной команду в топ-матчах. Дам тебе статистику за предыдущий сезон.

Он забил 15 голов в ЛЧ 21/22. В группе - 5, остальное все весной. В 1/8 проиграли ПСЖ в первом матче 0:1, в ответной Бенжема делает хет-трик и протаскивает Реал дальше. В 1/4 выигрывают в гостях Челси - хет-трик, в ответке его гол помогает одержать общую победу в дополнительное время. 1/2 - первый матч проиграли Сити 3:4, Бенжема забил важный гол, в ответке снова овертайм, Реал выходит дальше, у Бенжемы гол + результативная. В Финале голов не забил, но Реал взял ЛЧ! При чем они были на грани вылета все время и француз затащил.

А теперь давай посмотрим лучшеговмирезолотогомяча. 13 голов в ЛЧ 21/22, на твой взгляд топ, практически не уступил Бенжема. В группе забил 9 голов, соперники Барселона, Динамо Киев и Бенфика. В 1/8 с Зальцбургом в первом матче игра не поперла, ушел с баранкой, счет 1:1. Позорище. В ответке игра поперла, делает хет-трик и голевая, Бавария идёт дальше. Вроде бы молодец. Но счет второго матча 7:1! Разница в классе команд огромная. В 1/4 подлодка, не ПСЖ, не Челси, ни Сити. Середняк Ла Лиги. В первом матче просрали 0:1, что уже само по себе позорище. Пшик - полный пшик с баранкой. Ну в ответке то Бавария разорвет наглого выскочку и лучшийвмирезолотоймяч затащит? Ага, держи карман шире. Счет 1:1 Бревнодовски - еле забил гол растранжирив кучу моментов, Чупо так и не вышел на поле.

В итоге поляк вроде почти крут как Бенжема, но чьи голы помогли взять самый крутой трофей в том сезоне против топовых соперников а кто отлетел от подлодки? Ты считаешь что результат у обоих форвардов одинаковый?

Ответ на твой вопрос: Бенжема забил в группе 5 мячей Шахтеру и Шерифу, Интеру не смог забить. Весной 10 голов топам: ПСЖ, Челси, Сити. Победа в ЛЧ. Гандонский 9 голов в группе, 7 из них Киеву и Бенфике, 2 мертвой Барселоне, хорошо, засчитаем, некогда топом были но это групповой этап, группу Гранды и так должны проходить. Весной 4 гола Зальцбургу и Вильяреалу. При чем три в матче где Бавария разгромила соперника 7:1! Думаю в том матче и Чупо полакомился бы если бы вышел хоть на полчаса.

Считай сам: Бенжема 10 голов топам весной и взял ЛЧ против баранки у пшика и позорного вылета от подлодки (пшик условно получает больше чем полкоманды соперника). Но лучшийвмирезолотоймяч - почему-то пшик и бородатый гном.

2) А я за то, чтобы Бавария играла в немецкий футбол и укатывала соперников в газон, и мне срать на все эти золотые мячи, потому что смысла в этих наградах уже не осталось. Когда Мюллер становится Чемпионом Мира забив больше всех и отдав больше всех передач а лучшим становится бородатый гном, которого в очередной раз в личной встрече скромняга Мюллер нагнул. Занавес.

3) Ну Зальцбургу в 1/8 не только пшик забивал. Ты еще от Нойера голов потребуй. Игра заточена на поляка, ему выкатывают на пустые, он бьет пенальти а спрос с Киммиха и Мюллера? Где логика? Ну хорошо, допустим поляк в одной игре не забил бы весной, в других забивал. Еще можно спросить с других. Но Зальцбургу не забить в первой игре? Всего один подлодке за 180 минут? Когда очень надо? Это топ?

4) В последние несколько сезонов Юве и Мю были никто. Аталанта вообще редкий случайный гость в ЛЧ.

5) Ну если ты пшика с Мбаппе в один ряд ставишь, тогда все понятно. А ты не думал, что у поляка мог быть пункт в контракте по которому он должен был играть всегда? Это объясняет тот факт, что Гандонский играл все игры без замен когда мог, даже когда откровенно валял дурака на поле. Может Флик и Нагель рады были выпустить Чупо вместо мертвого поляка но контракт не позволял? Это всего лишь мои домыслы, иначе эти двое реально идиоты были тогда.

"Где здесь логика? В Реале вон есть КриРО, Бензема, Рауль, Ван Нистелрой (в т.ч. забивал в Реале). Это все кто забил больше 50 голов. Тот же Лева забил 91 мяч в 111 играх, у него одна из лучших средняя результативность. Это официальная, а не придуманная статистика."

В наше время идет инфляция ценностей, я надеюсь ты это понимаешь, не маленький уже. Вся эта статистика всего лишь статистика, про Саленко уже никто и не помнит, там кстати тоже скорее всего липовый рекорд. Вот наколотили Кристинка, гном и пшик кучу голов карликам, но от этого они не стали круче. Не люблю Кристинку но из этих троих он вызывает больше уважения. Сейчас пропасть между богатыми и бедными, да даже средними клубами просто огромная, поэтому пошли такие результаты, не потому что эти трое крутые.

Даже во времена Рауля и Нистелроя такой пропасти не было, не говоря уже о еще более ранних временах. Вот тебе пример, Барселона проигрывает с позором Баварии в ЛЧ, лучший за всю историю футбола сидит тихо на скамейке с небольшой травмой, а после вылета он как бы и ни при чем. Зато наколотил кучу голов. А в знаменитом Полуфинале Франция - Германия Румменигге, который забил в разы меньше гнома по статистике тоже сидел с травмой на лавке, и когда немцы начали гореть он потребовал выпустить себя на поле, забил важный гол и Германия выиграла по пенальти. Но по статистике то гном лучший? Для меня нет. Румменигге - просто супергерой по сравнению с гномом.

Рекорд пшика. Статистика. 41 гол (и плевать что около 30% забиты с липовых пенальти). По твоей логике пшик круче Герда Мюллера который забил всего сорок за сезон, и все с игры. Но тогда в Бундесе была нереальная конкуренция и огромной пропасти в финансовых возможностях не было, а значит и забивать было сложнее. И когда пшик за 90 минут не может несмотря на все потуги забить Гройтеру, который всем клубом вплоть до техничек вместе взятые получают меньше одного Гандонского (!) это просто смешно. Такой разницы в те времена не было. Да и любой защитник мог ноги форварду оторвать и сделать калекой. А сейчас попробуй задеть гнома, Кристинку или пшика, будут корчиться от боли требуя красной карточки сопернику.

Так что 40 голов Герда равны наверное 100-150 современным голам. И чтобы тебе еще понятней было: 1 лям долларов сейчас, в девяностые или в пятидесятые сам понимаешь, не одно и тоже. Возможно Бразилия в будущем родит еще одного "гения" который играя за Барселону или ПСЖ наколотит карликам 1500 голов но будет обсираться весной в еврокубках, от этого тогда он не станет круче Рауля, Ван Нистелроя (похоже ты начал смотреть футбол с того времени) :)

Мне вот просто интересно, а почему пенальти пшека липовые ?) А если бы Мюллер бил - было бы норм ?) или любые пенки в исполнении всех, кого Альм не любит - липовые ?) 

Просто постоянно аргумент про левые пенальти. Ну если поставили, что ж ему, не забивать ?) 

Badstuber

как нибудь сяду и посчитаю процент слова "пенальти" в постах Альма)

Альм

А что это ты только один триумфальный сезон араба взял и удобно так забыл про сезон пшека где он покер твоему хваленому бензину вместе с его среалом отвалил?

Бадштубер, шел бы мимо :) Я считаю, что в матчах Грандов со слабыми соперниками спорные пенальти ставить нельзя, они и так должны доказать свое преимущество. Не нравится мне это, если ты сильнее то забивай с игры. Мюллер тоже бывало левые пенки зарабатывал для пшика. И если бы бил Мюллер то пенальти от этого правее не стал бы. Раньше вообще голы с пенальти в общую статистику не засчитывались и когда забивали с пенальти так не радовались. А по существу есть что написать или лишь бы прицепиться? Там еще Герд лезет со своими пятью копейками, но он в игноре за неадекватное поведение. Пишите по существу.

 Но лучшийвмирезолотоймяч - почему-то пшик и бородатый гном.

Чего же? По результатам того сезона о котором ты пишешь лучшийвмирезолотоймяч таки Бензема получил :)

А я за то, чтобы Бавария играла в немецкий футбол и укатывала соперников в газон, и мне срать на все эти золотые мячи,

Аналогично. На ЗМ мне также посрать, но если его выиграет игрок Баварии я против этого выступать не буду.

Игра заточена на поляка, ему выкатывают на пустые, он бьет пенальти а спрос с Киммиха и Мюллера? Где логика? Ну хорошо, допустим поляк в одной игре не забил бы весной, в других забивал. Еще можно спросить с других. Но Зальцбургу не забить в первой игре? Всего один подлодке за 180 минут? Когда очень надо? Это топ?

Ну ты же сам написал, что Кейн ничего не забил Милану, я вспомнил, что Мбаппе не забил Баварии. Значит по аналогичной логике выходит что они нули потому как в Тоттенхеме и ПСЖ игра также под них заточена. Кроме того ты берешь только один сезон. И даже при этом также можно написать что твой великий Бензема в финале (а это самая главная игра года) сдулся и не забил Ливеру. Игроков нужно оценивать не по одной игре, не по ряду игор, а по карьере. Тот же бородатый гном не всегда получал пенки, и много забивал за Барсу, в тч когда закончил Хави, а потом и Иньеста, он также много забивал обыгрывая по пол команды соперников в лучшие годы, причем тогда к таким голам гнома Хави и Иньеста?

В последние несколько сезонов Юве и Мю были никто. Аталанта вообще редкий случайный гость в ЛЧ.

Ну ок. Тогда скажи кто считался фаворитом 1/8 Юве или подлодка? А в финале ЛЕ МЮ или подлодка?

Ну если ты пшика с Мбаппе в один ряд ставишь, тогда все понятно.

В каком смысле я их в один ряд ставлю??? Разве что в смысле твоей логики - "Не забил в важной игре форвард - значит он ноль"

А ты не думал, что у поляка мог быть пункт в контракте по которому он должен был играть всегда?

А зачем мне думать или угадывать был у него такой пункт или нет??? Мне то это для чего??? Да и кроме того ты сам писал уже после ухода поляка, что Нагель выпускал своего кореша Забитцера, а не Чупу. У Забитцера также пункт выходить на замену быстрее Чупы?

Рекорд пшика. Статистика. 41 гол (и плевать что около 30% забиты с липовых пенальти).

Откуда цифра 30%, почему не 40 или не 20??? Потому что ты так решил написать. Ну так это не работает, давай тогда факты, вот забил он в том сезоне столько то голов с пенальти, вот этот и этот и этот левые.

По твоей логике пшик круче Герда Мюллера который забил всего сорок за сезон, и все с игры.

Я где то такое писал??? Нет не писал, потому что не считаю поляка лучше Герда. Но поляка лучше Чупы считаю, пока считаю, может Чупа сейчас в конце карьеры чудеса будет творить. Но пока камерунец маловато забивает за Баварию. В такой команде как Бавария, с такой разницей в классе с остальными, как ты пишешь, он в сезоне БЛ должен забивать не меньше 25 голов, но пока он очень далек от этой цифры, он даже не в топ 5 лучших бомбардиров, причем лучший и тем более остальные далеки пока даже от цифры в 20 голов. Может Фюлкруг эту черту побьет в этом сезоне, остальные вряд ли.

(похоже ты начал смотреть футбол с того времени)

Вот тут то ты очень сильно промазал. Я за Баварию с 1987 года. С 1/2 против Реала того сезона КЕЧ. С того времени я фанат этого клуба! За Германию начал болеть с 1986 года, также с полуфинала против Франции, и понятно болею и до сегодня, и буду болеть до конца жизни. Вот даже недавно пересматривал 1/2 КЕЧ Бавария-Милан сезона 89/90 и 1/2 Кубка Уефа Бавария - Наполи (с Марадоной как раз) сезона 88/89

Вот и Шлоттербек отличился шикарным голом.

 А Шальке дал таки бой Дортмунду. Молодцы!

К сожалению такие "бои" по большому счету мало чего значат. От Шальке мы больше ничего и не увидим.

Баварии тоже иногда дают "бои".

Шальке, Айнтрахт, Штуттгарт, Вердер, Байер, Кайзерслаутерн, Гамбург, Гладбах... это были команды, которые в свое время не уступали не только Баварии и Дортмунду (Дортмунд вообще никем не был), но и никому в Европе. Причем не только давали бои, но и выигрывали кубки.

Но тогда это были немецкие команды..

да выпусти ты Гравенберха, дай время Телю,чего бля бояться, раздражает

По поводу Гравенберга согласен.Совсем не дают играть парню.Время Теля же еще придет.Продадут Гнабри,Мюллер на пенсию уйдет.В данный же момент Гнабри,Сане и Мане тоже нужно уделить время,учитывая что в данной системе координат Нагетса,они резервисты.

Павар, возможно, в лучшей форме за карьеру. Классный отрезок проводит. 

Где?) в телеге или на стриме/капучино?)

Призвал к порядку в телеге и он в подкасте не дал Порошину соскочить с темы Баварии ( жтот педрила опять тер только про Париж) , он прочесал про ПСЖ и говорит давай мол уже Конте обсуждать)))) Но земеля его отморозил и начал про Баварию раскачивать. Ну я конечно похвалил его, что он призвал к порядку Порошину, а он говорит, что это все мои mind games зарешали)))

Я тоже пригораю что про Баварию почти не говорят) но как я понял, для язвительной софистики Порошина удобней говорить о чьих-то проблемах или что-то критиковать, чем хвалить или отдавать должное, поэтому в этом формате мало про нас) 
Еще не слушал, ща заценю)

А что за канал?

Да на всех спортресурсах и телеге только и разговоры что о ПСЖ. 

Про Баварию только в стиле "ну а чё о ней говорить? Этож Бавария". Действительно. Просто выключили из игры двух лучших игроков мира в данный момент. А так ничего особенного. Зато если бы Барселона/Реал или кто-то из Англии прошел  ПСЖ то вой бы стоял до сих пор. С другой стороны это касается как Баварии, так и сборной Германии. Сколько себя помню, то отношение было таким. Многие вообще нас ненавидят.

Про Баварию только в стиле "ну а чё о ней говорить? Этож Бавария".

это точно!

Зато тыщупятсот  новостей о Месси и каких-то французких экспертах ругающих ПСЖ.

Будь это не Нагельсманн,  а испанец, с него бы уже давно писали радугой и называли новым гением футбола.  Я уверен.  

Милан

Да, Хасан хорошо поработал над составом, надо признать. Единственное, в центре поля три человека, и если с Киммихом или Горецкой что-то случится, наступит полный Гравенберх. А уж если с обоими....У того же Реала шесть центрхавов.

В 1/4 Милан,чтобы поквитаться за былое. 1/2 Реал,чтобы померяться силами при VAR.Это классика ЛЧ.Ну и в финале МС,утереть нос арабским мешкам и Пепу.

Нет, не хочу реал. Пусть будет Наполи. Они по игре сейчас самые интересные.

Ну началось) прямо дежавю. Уже не первый сезон на гостевой такие разговоры. Хочу Реал, а потом с этим поквитаться, а потом с тем)) обычно это всё заканчивается печально

Пофиг кто, абы не помойка. С ними исторически отлетаем в 1/4. 0 проходов на этой стадии. 

Babay Бавария выигрывает ЛЧ тогда когда на голову выше всех, без всяких отскоков, если не пройдем Реал о какой победе в ЛЧ гооврить? Нужны самые сильные соперники

Ну мне кажется Милан очевидный и самый желаемый вариант-у нас есть пару долгов, мы никогда не проходили их в плей-офф ЛЧ и сейчас они наименее опасный соперник по своему уровню, хотелось бы спокойно выйти в полуфинал, а вот там Реал очень подойдет

Милан бы конечно обыграть очень хотелось,ну а потом дать пинка ненавистному Реалу)

Реал, а далее в полуфинале Ман Сити

Нужна сильная атакующая команда. Против Автобусов играть пока не умеем) 

Не знает что все трое продаются?:)

Унион и в третий раз отыгрался, Свен Михель 3-3. Байер мне показалось играл в эконом режиме, 2-0 хороший результат.

 Бельгийский Унион какой то неудобный соперник для Унион Берлин. В группе также были очень тяжелые игры.

Фрайбург пока 0-0

судья какой-то придурковатый был у байера

Судья у Байера не придурковатый был, а ебанутый, такие дебильные решения принимал, столько фолов на Байере ни фиксировал, Виртца один рукой задерживает, потом другой, а он не реагирует, таких решений до хрена было.

Справедливости ради в самом начале подобосрался, когда на первой/второй минуте по его флангу убежали. Но потом собрался и выдал хороший матч. Мы вчера в баре были приятно удивлены)

На самом деле удивляться уже было нечему, если вы видели прошлую игру со Штуттгартом. Вот там можно было удивиться скоростям и мобильности которые он показал. Следовательно, Нагельсман принял правильное решение.

На Швабов как раз и не получилось собраться.

Да и в целом скептецизм по поводу Станишича против Мбапе был и тут во всей красе

Да и в целом скептецизм по поводу Станишича против Мбапе был и тут во всей красе

Это естественно. В случае с кем мог быть оптимизм? Речь идет о том что он просто хорошо себя зарекомендовал.

А так вряд ли против такого игрока как Мбаппе разумно рассчитывать на одного защитника, кто бы то ни был. Главным барьером должна стать полузащита и вообще система. Нагельсман так и подошел к этому вопросу.

Тут не соглашусь с Зазой, Лам бы сожрал Мбаппе с потрохами :)

Лама нет и не будет уже никогда. В обороне нет ни одного немца, даже на скамейке. Это все гастролеры, без идентности.

Шлоттербек вроде с характером, надо за ним понаблюдать.

Не яркая, но прагматичная игра чисто на результат. Нагельсманн проявил неплохую интуицию в плане стратегии и тактики на достижение нужного результата.

Сборная деклассировала его дважды, подряд. 2010, 2014.

Трижды, мужчины, в 2006 он был в составе

Вы не понимаете, все равно он лучшийвмирезолотоймяч, хотя нет, им же был Бревнодовски, покоритель карликов Бундеслиги и Ла Лиги. Месси - лучший за всю историю человечества! Ахахаха, скромняга Томас Мюллер его вертел как хотел при личных встречах, уже молчу за Марадону, другого Мюллера и Беккенбауэра, которым гном даже в подметки не годится, масштаб личности не тот, один пиар.

в 2006 он был в составе

Не появлялся он, и было ему тогда всего 19 лет)

забыл про 2010 :)

забыл про 2010 :)

В 2010 деклассирование это очень мягко говоря:)

На поле не появился, но в составе был.

Томас Мюллер:

"Против Месси, с точки зрения результата, мы всегда успешны. На клубном уровне Криштиану Роналду был настоящей проблемой, когда он играл за Реал.

Тем не менее, я уважаю Месси и представление, которое он показал на чемпионате мира. Его индивидуальное выступление было удивительным, он тащил всю команду. Играть за такой клуб как ПСЖ, непросто."

Заза, как тебе Де Лигт? Провалил матч или просто плохо играл?))))

Нагельсманн поставил не среднюю линию и угадал. Месси и Мбаппе полностью неитрализовали Горецка и Киммих. Защитники спокойно принимали уже отобранные мячи.

Мдаааа. Прям отобранные? А в пустые ворота отобранный мяч летел или еще нет? А три отбора в центре поля у Месси это Киммих подбодрил?)))

Пустые ворота - это бывает и у всех. Я тоже выносил не раз когда играл.

– Как вы оцениваете игру Дайо Упамекано?

– Он впечатлил, хотя меня уже давно это не удивляет. Дайо отлично сыграл на чемпионате мира, а в матче с «ПСЖ» он уничтожил Мбаппе. За последние месяцы Упамекано добился невероятного прогресса.

А вот смотри, что Нагельсман говорит

А что Нагельсманн может говорить после победы?:))

А у Месси и Мбаппе как часто мяч забирал?

Может сказать Киммих и Горецка уничтожили Месси и Мбаппе. Но предпочитает сказать, что это сделал Упа.

Нагельсман мог и не заметить, но Месси и Мбаппе если и дотягивали до линии защиты Баварии, то были уже неопасны, выбиты из ритма, практически не у дел...обескровлены. ...Слишком молодой еще. У него все впереди, в том числе и в плане понимания игры:)

Оборона заслуживает похвалы, а Нагельсманн заслуживает похвалы за то, как поставил оборону. У нас же она откровенно дырявая была и на гостевой многие справедливо злились с этого.  Еще сказалось то, что избавились от сытых и старых, а вместо них пришли молодые и голодные которые хотят доказать. 

А как тебе такое:

Упамекано 98% точности передач ( ровно одну неточную передачу отдал)

выиграл 100% верховых единоборств

Выиграл 100% единоборств на земле

Упамекано хорош в простых ситуациях. А когда действительно надо, то в основном всегда остается в дураках, как и Де Лихт.

Этой комвнде, я убежден полностью, необходим хотя бы один интеллектуальный центральный защитник.

Вообще, если обязательно о персоналиях, то героем этого матча, безусловно, был Горецка.

Заза, чего тебе дался "старина" Маттейс))

Здоровый, характерный, с мячом на ты, в штаны не наложит, надо будет полезет вперёд забивать, ёпт белый, глаза голубые, хотел именно к нам, в нашей футболке в пять лет рассекал мимо кофешопов, он в возраст центр дефа то ещё толком не зашёл, лучше такого персонажа сложно придумать))

чего тебе дался "старина" Маттейс))

Не я начал:)

Я скептик оценок разных изданий, но все же-Бильд поставил Де Лигту и Упамекано по 1, высшие оценки в команде получила эта пара. Горецка и Киммих по 2

Вообще, не уверен, что ЛВГ поступил правильно на ЧМ, сделав ставку на ВанДейка вместо него.

Аке левее это чисто по профилю верней, мало того он был в полнейшем порядке, тут без вопросов.

Ван Дейк, конечно, такая фигура что просто так не уберёшь, но он такой варёный был..

Бильд поставил Де Лигту и Упамекано по 1, высшие оценки в команде получила эта пара. Горецка и Киммих по 2

Это немецкая легионерофилия, то есть лицемерие.

А вот и по Де Лигту подъехало 

100% выигранных верховых единоборств 

6 передач в последнюю треть

5 выносов из штрафной

2 goal line stop ( первый за 3 года случай в ЛЧ)

4 отбора

0 фолов