Кино

Возможно, но это лишь мое мнение. "Игру престолов" я уже не смотрел, так что ничего о нем не могу сказать. После "Брекинг Бэд" решил, что такие долгие сериалы не для меня. Тем не менее я могу сказать, что мне понравилось в сериале - запомнился момент, когда химик сказал, что я все это делаю не для кого-либо, а для себя. Я так и думал весь сериал, что он превратился в такого же человека, как и другие наркоторговцы, жаждущих все больше денег и власти. В его случае семья как бы была еще и хорошим, но в реальности довольно глупым прикрытием. Но согласитесь, что все персонажи в фильме, кроме наркоторговцев и адвоката выставлены тупоголовыми идиотами, которые ничего не видят и не понимают, в то время как все происходит рядом с ними. Полиция спит, этот дядя так вообще в отделе по борьбе с наркоторговлей работает, но ничего не понимает и не предпринимает. Жена, ее сестра и дети только раздражали своей тупостью. Напарник химика тоже придурковатый, но ему почему-то всегда все сходило с рук. Адвокат Соул был очень крутым, играл великолепно - имхо, лучший персонаж наряду с химиком. Ну да ладно, просто не в моем вкусе.

Вот они сняли недавно сериал про Соула, так там вообще сюжет еще более высосан из пальца. Такое ощущение, что у них цель не снять качественный сериал и показать зрителю идеи, мастерство, интересный сюжет, а просто растянуть сериал на как можно больше. Что в принципе неудивительно с появлением Нетфликс и так далее - HBO и другие делают просто невероятные бабки на этих сериалах, просто несравнимо большие относительно сборов фильмов.

Сообщение отредактировал Gerhard: 27 Май 2016 - 22:46

Анар, твоя версия самая простая и человечная. Ты посмотри, что люди пишут по поводу "Врага" — там можно диссертации защищать.

Что касается "Тяжких". Мы, наверное, по-разному понимаем, что такое непредсказуемость и неожиданность. Ну, я могу назвать кучу примеров, а ты можешь отмахнуться и сказать, что ничего там такого нет. Дело вкуса и ожиданий, надо полагать.

По поводу актеров согласен с тобой — там никто не блещет. А к чему это? Вот Де Ниро, Хопкинс и Пачино блистательные актеры, а снимаются в дерьме. Так что, если выбирать между качественным фильмом со средненькими актерами и хреновым фильмом с гениальными актерами, я долго размышлять не стану.

Насчет неправдоподобности... Нет, не сказал бы, что там прямо все придурки, которые не видят ничего дальше собственного носа. Другое дело, что имеет место преувеличение в некоторых случаях — ну, мы же все понимаем, что это кинематографичекая условность.

Что касается Better Call Saul, то не очень понимаю, в чем там, собственно, натяжки. Напротив, смотрится на одном дыхании. Я вообще-то не против, чтобы они растягивали сериал, пока он сделан на таком высоком уровне. Кстати, вот первый сезон "Фарго" (второй я не смотрел) — это как раз апофеоз натянутостей и временами страшных неправдоподобностей, просто атмосфера фильма и харизма Торнтона компенсируют эти очевидные недостатки.

Турал, согласен по поводу идиотских фильмов, пусть и с именитыми и великими актерами. Если сериал нравится и человек обладает терпением, то почему бы и нет. Сериалы на данный момент продукт очень качественный, чего не скажешь о кино. Те же "Игры престолов" очень красиво сделаны визуально, ничего не скажешь. Любители жанра в восторге от этого сериала. Меня не устраивает лишь неоправданная затянутость сериалов. Возможно, это вообще неправильный подход когда оцениваешь сериалы, я не спорю.

К примеру мне очень нравилась "Подпольная империя", но уже к концу второго сезона я уже просто не мог его смотреть - складывалось такое ощущение, что они могут придумывать эти конфликты между кланами бесконечно и развязываются они в принципе каждый раз одним и тем же образом. Вот и в Better Call Saul - например, помню в первом сезоне у девушки-адвоката и Соула было дело, где муж и жена украли миллион и пытались спрятаться. Но насколько это все выглядело глупо?! Или это только мне так показалось?  Но ведь можно было бы придумать что-то поинтереснее. Дальше эта болезнь его брата - к чему это и что это такое? Таких примеров много. Если вы снимаете сериал, то я считаю, что его надо делать продуманно и учитывая все детали, ведь именно для этого по идее в сериале так много серий - чтобы продумать все досконально, тщательно прорисовать персонажей и так далее. Можно иметь не такой болливудский сюжет, но зато создать гениальные роли, которые будут вспоминаться. В Соуле интересно было наблюдать только за главным героем, остальные герои мне показались очень сырыми и скучными. И что в итоге получается, они надумывают абсолютно нелогичные и притянутые за уши развязки только лишь для того, чтобы продлить сериалу жизнь. ИМХО.

Второй сезон Фарго тебе понравится намного больше первого, мне так кажется.

Ахахаха прям форум киноманов)) Только в теме Евро такая же активность, и то... Только из за нашего гостя из Италии)) 

Я большой фанат Энтони Хопкинса (пересмотрел все фильмы) но в последнее время картины, в которых он снимается, совершенно не соответствуют уровню актёра. Из последних "Solace" вроде ничего, но это далеко не тот восторг, который вызывали его работы раньше. 

Сообщение отредактировал Rock-n-Ro11a: 28 Май 2016 - 02:29

Да, в "Подпольной империи" был такой момент — каждый сезон выдумывать персонаж, которого в итоге мял под себя Наки Томпсон. Да и с концом, мне кажется, они перемудрили. Но, в целом, как раз там актерская игра на высоком уровне, а воссоздание атмосферы, декорации, интересные диалоги (важно, кстати, сказать, что любой сериал гораздо выигрышнее смотрится на языке оригинала) — мне кажется, все это искупает мелкие недостатки. Но соглашусь, что далеко не каждый сериал выдерживает проверку продолжительностью, некоторые становятся откровенно скучны и держатся за счет уже отработанных приемов и искусственно придуманных поворотов (в "Игре престолов" это постоянная смерть тех или иных героев, за счет этого эффекта "вау" они поддерживают зрительский интерес).

Насчет "Сола" я все-таки не очень понимаю. Болезнь брата? Наоборот, мне это показалось оригинальным, тем более что такая болезнь существует — электрофобия и это скорее ментальная болезнь, нежели физическая (что там и показывается в одном из эпизодов в больнице, когда доктор доказала Джимми, что его брат во многом надумал себе эту болезнь). Так что у меня претензий нет, тем более что это его отшельничество и связанные с ним подробности смотрятся прикольно.

Муж и жена с миллионом? Ну, мошенник, попавший в безвыходную ситуацию и запаниковавший от этого. Если это нереально, то я могу привести сотни примеров из фильмов и книг, когда поступки персонажей выглядят неоправданными, если не сказать идиотскими. Да и в реальной жизни тоже. К тому же, я пытаюсь отключить в себе этот рационально-критический аппарат, когда смотрю нечто подобное. В конце концов, это же не критический реализм, а просто энтертейнмент. Самое главное, чтобы он был сделан качественно. Да и вообще, концепция "Сола" немного другая, чем в "Тяжких". Что касается героев, то яркость в данном случае не показатель. Да и с этим можно поспорить. Брат Чак, мерзкая адвокатская братия плюс куча людей, перекочевавших из "Тяжких". Не знаю, опять же, дело вкуса, наверное.

http://worldscreen.c...-plug-on-vinyl/

HBO отказался от второго сезона.

http://worldscreen.c...-plug-on-vinyl/

 

HBO отказался от второго сезона.

Очень жаль

В возрасте 77 лет умер величайший немецкий актёр современности Гётц Георге. Сын выдающегося актёра ещё довоенной поры Хайнриха Георге.

Гётц Георге был абсолютный уникум. По свидетельствам критиков, ни одной плохой роли за 60 лет в театре и кино!

Блестяще играл всё - от классики до андерграунда, а всенародную любовь приобрёл, сыграв полицейского комиссара Хорста Шимански.

Сыграл так, что в Дуйсбурге недавно улицу назвали "переулок Хорста Шимански", по городу экскурсии водят - "здесь Хорст Шимански выпивал", "здесь сказал Шайссе!", "а здесь провёл ночь с барменшей Лило" и т.д. и т.п.

Один из редких актёров, которого я просто обожал.

Совершенно неожиданная смерть, Георге был невероятно могуч, в возрасте за 70 лет регулярно ходил в тренажёрный зал, бегал, выжимал стокилограммовую штангу! И вдруг умер. Вечная память...

http://www.spiegel.d...a-1099929.html 

Кстати, Майкл Чимино скончался 2 июля.

Есть любители комиксов? Понимаю, у нас обсуждается серьёзный синематограф, но в качестве исключения))Посмотрел вчера Отряд самоубийц и получил удовольствие. Фильм лёгкий, смешной (там Харви Куин зажигает) и бонусом шикарный саундтрек (Роллинги, Саббат, Куин и Уайт Страйпс присутствуют). Рекомендую.

Сообщение отредактировал Заратустра-Будрайтис: 06 Август 2016 - 21:43

Есть любители комиксов? Понимаю, у нас обсуждается серьёзный синематограф, но в качестве исключения))Посмотрел вчера Отряд самоубийц и получил удовольствие. Фильм лёгкий, смешной (там Харви Куин зажигает) и бонусом шикарный саундтрек (Роллинги, Саббат, Куин и Уайт Страйпс присутствуют). Рекомендую.

DC снова свалились в комиксоидность, отстранившись от нолановской драмы. И Джокер больше клоуна напоминает, чем реального психа в исполнении Леджера.

Если относится как к детскому кино, то нормально воспринимается. Критика критиков вполне понятна.

Не, сам подход (имхо) неправильный. Трилогия Нолана выбивается из общего ряда фильмов по комиксам и сравнивать её с другими не стоит. Нолан , как раз сделал фильм про супергороя очень реальным без суперспособностей, без фантастики, а Отряд Самоубийц классический фильм по комиксам, лёгкий и незатейливый, без закрученных детективных линий и прочих атрибутов серьёзного кино. 

P.S. В один ряд с фильмами Нолана можно поставить только Хранителей Зака Снайдера, причём он снял фильм прям по комиксу, очень "комиксный", но там исходный материал был такой.

Абстрагируясь от комиксов и их соответствия, надо сказать, что "Отряд самоубийц" пошел не так уж мерзко, как я предполагал. Интересно, это только я сопоставлял эту кучку негодяев со своими знакомыми, или кто-то еще при присмотре задавался подобными сравнениями?

Утрату Майкла Чимино лично для меня сложно переоценить. Автор одного из моих любимых муви - "Охотник на оленей". Очень жаль